Research
The central core of ICR’s mission is scientific research, which formed the basis of our founding in 1970 by Dr. Henry M. Morris. A respected scientist in his own field of hydrology, which led to the publication of The Genesis Flood in 1961, Dr. Morris saw clearly that good science—the proper handling and interpretation of scientific evidence—would demonstrate the veracity of the biblical accounts of Creation and the Flood. For nearly forty years, ICR scientists have conducted innovative research in the areas of flood geology, plate tectonics, catastrophic flood sedimentation, radiometric dating, cosmology, DNA analysis, and others. With oversight by the ICR Research Council, scientists from around the world participate in laboratory, field, and literature research in keeping with ICR’s mission to study, teach, and communicate the wonders of God’s creation. ICR maintains laboratory facilities on its campus in Dallas, Texas.
Camix said
Mda… Păi, dacă ar fi lumea să şi creadă. Că ni se spune că 99% din oamenii de ştiinţă au fost şi sunt atei şi agnostici. Şi atunci nu mai ştii cum să demonstrezi faptul că ştiinţa de fapt susţine Biblia…
Dar m-am gândit şi la faptul că nu ar trebui să ţi se demonstreze raţional ceea ce se crede… Este destul de complicat, pentru că nu ştii ce atitudine să ai în faţa barărilor care se fac credinţei. Să încerci să convingi cu argumente ceea ce numai Duhul poate convinge? Nu se vor găsi mereu, la fiecare argument un alt contraargument pentru a nu crede?
romuluss said
Draga Camix,
Creationismul vs Evolutionism – este o confruntare intre doua modele de gandire care incearca sa explice faptele stiitifice.
Stiinta in sine descopera fapte care mai apoi primesc o interpretare. Ceea ce este interesant ca fiecare lucru poate fi privit din mai multe puncte de vedere. Pana in prezent nu exista claritate – se lucreaza pe un mare puzzle in care lipsesc piese. Peisajul nefiind complet se fac speculatii, presupuneri.
Nu s-a declarat nimic vizavi de o victorie absoluta a evolutionismului la nivelele de varf ale celor doua tabere.
Tocmai mi-am cumparat Demisia lui Darwin – pare interesanta. La acest link gaseti o recenzie asupra cartii.
Pana se va clarifica care model este mai bine documentat eu voi continua sa ma bucur de contemplarea Lui Dumnezeu – si sunt convins ca si dupa emiterea vreunei concluzii
.
Mi se par f relevante filmuletele de pe youtube legate de showurile tv dintre exponentii creationismului si evolutionismului. Argumentele sunt f convingatoare si de o parte si de alta.
Convingerea majoritatii evolutionistilor romani nu provine din studiu aprofundat – ci din cercurile de prieteni, din convingeri superficiale, din afirmatii comentabile ale astronomilor impartiali. Am avut si eu un profresor evolutionist de astronomie. Facea calcule f rapid dar problema este ca formulele sunt create pe baza unor ipoteze acceptate si care pot fi comentate si puse sub semnul intrebarii.
Merita vizionate aceste filmulete de pe net pt a se vedea la ce nivel se afla controversele dintre creationisti si evolutionisti.
Poti citi material interesant aici:
Creation on the web
Camix said
Da. Însă problema la care mă gândesc eu e că, dacă încerci să demonstrezi cuiva teoria creaţionistă sau chiar că Dumnezeu există prin metode raţionale şi bine argumentate, din câte am văzut, nu foloseşte. Pentru că omul nu se convinge. Din păcate, însă nu se convinge. Şi m-am întrebat de ce. Răspunsul pe care l-am găsit a fost că, fără iluminarea făcută de Duhul asupra celui în cauză, cred că e inutil, indiferent câte argumente bine construite s-ar folosit. Deocamdată asta îmi trece prin cap…
romuluss said
Este f real ceea ce spui – oamenii nu isi schimba convingerile in functie de teorii demonstrate stiintific. Sunt convins de faptul ca atunci cand se va demonstra veridicitatea teoriei creationiste prin argumente stiintifice mult mai solide – pozitia evolutionistilor va fi aceiasi sau mai rau vor aduce corecturi modelului lor dar tot in directia non teista.
Cu toate acestea e de datoria noastra ca si creationisti sa stim cat mai multe si sa argumentam creationistilor ca lucrurile pot fi vazute si din alta perspectiva.